Вход    
Логин 
Пароль 
Регистрация  
 
Блоги   
Демотиваторы 
Картинки, приколы 
Книги   
Проза и поэзия 
Старинные 
Приключения 
Фантастика 
История 
Детективы 
Культура 
Научные 
Анекдоты   
Лучшие 
Новые 
Самые короткие 
Рубрикатор 
Персонажи
Новые русские
Студенты
Компьютерные
Вовочка, про школу
Семейные
Армия, милиция, ГАИ
Остальные
Истории   
Лучшие 
Новые 
Самые короткие 
Рубрикатор 
Авто
Армия
Врачи и больные
Дети
Женщины
Животные
Национальности
Отношения
Притчи
Работа
Разное
Семья
Студенты
Стихи   
Лучшие 
Новые 
Самые короткие 
Рубрикатор 
Иронические
Непристойные
Афоризмы   
Лучшие 
Новые 
Самые короткие 
Рефераты   
Безопасность жизнедеятельности 
Биографии 
Биология и химия 
География 
Иностранный язык 
Информатика и программирование 
История 
История техники 
Краткое содержание произведений 
Культура и искусство 
Литература  
Математика 
Медицина и здоровье 
Менеджмент и маркетинг 
Москвоведение 
Музыка 
Наука и техника 
Новейшая история 
Промышленность 
Психология и педагогика 
Реклама 
Религия и мифология 
Сексология 
СМИ 
Физкультура и спорт 
Философия 
Экология 
Экономика 
Юриспруденция 
Языкознание 
Другое 
Новости   
Новости культуры 
 
Рассылка   
e-mail 
Рассылка 'Лучшие анекдоты и афоризмы от IPages'
Главная Поиск Форум

Александр Мень - Мень - Сын Человеческий

Культура >> Религиозная литература >> Христианство >> Александр Мень
Хороший Средний Плохой    Скачать в архиве Скачать 
Читать целиком
Александр Мень. Сын Человеческий

----------------------------------------------------------------------------

Origin: alexandrmen.libfl.ru

----------------------------------------------------------------------------

Для чего написаны эти страницы? Нужны ли они, если об Основателе

христианства было уже столько сказано?

Любая новая книга на евангельскую тему может вызвать подобные вопросы.

Кроме того, очевидно, что никакой труд, посвященный жизни и учению Иисуса

Христа, не в состоянии заменить своего первоисточника. "Есть книга, - писал

незадолго до смерти Пушкин, - коей каждое слово истолковано, объяснено,

проповедано во всех концах земли, применено ко всевозможным обстоятельствам

жизни... Сия книга называется Евангелием, - и такова ее вечно-новая

прелесть, что если мы, пресыщенные миром или удрученные унынием, случайно

откроем ее, то уже не в силах противиться ее сладостному увлечению и

погружаемся духом в ее божественное красноречие"/1/. В самом деле, кто,

кроме евангелистов, сумел справиться с этой грандиозной задачей -

запечатлеть образ Иисуса Назарянина, причем пользуясь удивительно скупыми

средствами?

Итак, если мы хотим знать правду о Христе, то должны искать ее прежде

всего в Евангелии.

Но тот, кто впервые берет его в руки, может столкнуться с известными

трудностями. Ведь авторов Нового Завета отделяют от нас почти две тысячи

лет. Современному человеку бывает нелегко понять многие их намеки, обороты

речи, а подчас даже самый ход их мысли, что вызывает необходимость в

комментариях, которые давали ключ к Евангелию.

Изучение новозаветной письменности давно уже стало целой наукой. Сотни

толкователей - богословов, историков, филологов - проделали огромную работу

по разбору и сопоставлению текстов, по уточнению их смысла. Они кропотливо

исследователи каждую главу и каждый стих Евангелия.

Ценность этих аналитических трудов бесспорна. Они помогли уяснить

немало важных подробностей. Однако авторы их следовали методу, который

нередко оставлял на втором плане главное. Обширные критические экскурсы о

Матфее, Марке, Луке и Иоанне почти заслонили самого Христа. А ведь

евангелисты стремились донести до нас именно весть о Сыне Человеческом,

Который есть альфа и омега христианства; без Него оно лишается души,

попросту говоря, не существует.

Вот почему за последние полтора века в евангельской историографии,

наряду с богословским и литературным анализом, стали использовать также и

метод обобщения, синтеза. Авторы, которые пошли по этому пути, хотели,

опираясь на данные текстуальной критики, воссоздать целостную картину земной

жизни Христа.

Одним из первых этот подход применил известный русский проповедник,

архиепископ Иннокентий Херсонский (Борисов). Его очерки вышли в 1828 году

под названием "Последние дни земной жизни Иисуса Христа". Книга с тех пор

выдержала много изданий и продолжает пользоваться широкой популярностью.

Однако она охватывает только события Страстной недели.

Остается сожалеть, что опыт подобной "биографии" Христа, написанной в

форме связного повествования, был предпринят впервые автором нехристианским.

Речь идет об Эрнесте Ренане, французском историке и мыслителе, книга

которого "Жизнь Иисуса" появилась в 1863 году.

В ней автору удалось нарисовать яркую и правдивую панораму евангельской

эпохи и необычайно живо изобразить Самого Основателя христианства, хотя,

будучи по мировоззрению скептиком-позитивистом, Ренан в значительной мере

исказил Его облик.

Успеху "Жизни Иисуса" немало способствовало и то, что центральная тайна

Евангелия - тайна Богочеловечества - в христианском сознании оказалась

фактически утраченной. Это естественно привело к реакции, выразителем

которой стал Ренан. Вскоре после выхода в свет его книги соотечественник

Ренана пастор Эдмон Прессансе писал: "Человечество Христа очень часто

приносилось в жертву Его Божеству, забывали, что последнее неотделимо в Нем

от первого и что Христос... не Бог, скрывшийся под видом человека, но Бог,

сделавшийся человеком, Сын Божий, униженный и поруганный, говоря смелым

языком ап.Павла, Христос, действительно подчинивший Себя условиям земной

жизни... Христа очень часто представляли нам как отвлеченный догмат, и

потому бросились в противоположную крайность"/2/.

И поклонников, и противников Ренана сначала больше занимали его

философские взгляды; когда же интерес к ним остыл, а страсти, разгоревшиеся

вокруг "Жизни Иисуса", стали утихать, отчетливо обнаружились достоинства

примененного в книге метода/3/.

Характерен случай, который рассказывали о Владимире Соловьеве. Однажды,

беседуя с обер-прокурором Синода К.П.Победоносцевым - человеком крайне

консервативным, философ попросил у него позволения издать по-русски "Жизнь

Иисуса", снабдив ее критическими примечаниями.

- От вас ли я это слышу? - возмутился обер-прокурор. - Что это вам в

голову пришло?

- Но ведь надо же наконец народу о Христе рассказать, - ответил,

улыбаясь, Соловьев.

Сам он относился к Ренану отрицательно, но хотел подчеркнуть, что, как

правило, богословские труды критиков и толкователей мало приближали людей к

евангельскому Христу, скорее даже отдаляли от Него. В этом смысле на их фоне

мог выигрывать и Ренан.

Неудивительно, что вслед за книгами архиеп.Иннокентия Херсонского и

Ренан стали выходить другие, написанные в том же жанре, и число их с каждым

десятилетием увеличивалось. Нередко, правда, результаты получались спорными

и противоречивыми. Одни хотели видеть в Назарянине только реформатора

иудейства, другие - последнего из пророков; сторонники насилия изображали

Его революционером, толстовцы - учителем непротивления, оккультисты -

"посвященным" эсотерического ордена, а враги традиционных общественных

устоев - борцом против рутины. "Есть нечто трогательное, - замечает

известный историк Адольф Гарнак, - в этом стремлении всех и каждого подойти

к этому Иисусу Христу со стороны своей личности и своих интересов и найти в

Нем самого себя или получить хотя бы некоторую долю в Нем"/4/. С другой

стороны, в таких попытках обнаруживалась узость людей, которые силились

разгадать "загадку Иисуса", исходя только из своих, подчас весьма

односторонних воззрений.

Между тем личность Христа неисчерпаема, она превосходит все обычные

мерки; вот почему каждая эпоха и каждый человек могут находить в Нем новое и

близкое им. Об этом в частности свидетельствует и история искусства. Если мы

сравним фреску в катакомбах Рима или древнерусскую икону с изображением

Христа у Эль Греко или модерниста Шагала, то легко убедимся, как по-разному

преломлялся Его образ на протяжении веков.

Как же можно проверять и корректировать эти трактовки в живописи, в

науке и литературе?

Единственным критерием здесь является само Евангелие, на котором

основаны все попытки изобразить Сына Человеческого.

Правда, некоторые историки утверждают, что Евангелия слишком лаконичны,

чтобы дать материал для "биографии" Иисуса. Действительно, в них опущены

многие факты, ряд конкретных деталей остается неясным, но непредубежденный

исследователь найдет в них все важнейшие черты жизни и учения Христа. К тому

же скудость источников обычно не мешает создавать жизнеописания великих

людей, о которых сохранилось куда меньше достоверных данных/5/.

Есть и богословы, отвергающие возможность изложить евангельскую историю

лишь на том основании, что Новый Завет не "объективный рассказ", а проповедь

о спасении и Спасителе мира. Но если даже Евангелия и возникли как книги

церковные, богослужебные, содержащие благовестие веры, это вовсе не

исключает их исторической ценности. Созданные не летописцами и не

историками, они, однако, содержат свидетельство, пришедшее к нам из первого

века Церкви, когда еще были живы очевидцы земного служения Иисуса.

Повествования евангелистов подтверждаются и дополняются античными и

иудейскими авторами, а также открытиями современных археологов. Все это

позволяет считать задачу биографов Иисуса Христа вполне осуществимой.

Разумеется, чисто исторический аспект не может являться главным в Его

"биографии".

Сын Человеческий принадлежит не только прошлому. Сегодня, как и в то

время, когда Он жил на земле, Его любят, в Него верят и с Ним борются.

Однако нельзя забывать, что путь Христов проходил среди людей

определенного времени, что к ним в первую очередь было обращено Его слово.

Св.Иоанн Златоуст рекомендовал, читая Евангелие, представлять себе

конкретную обстановку, служившую фоном священных событий. Теперь мы можем

следовать этому совету успешнее, чем во дни самого Златоуста, поскольку

располагаем более подробными сведениями об Иудее I века.

Увидеть Иисуса Назарянина таким, каким видели Его современники, - вот

одна из главных задач книги о Нем, если она строится по принципу

историко-литературного синтеза. Среди христианских авторов,

руководствовавшихся этим принципом, наибольшую известность приобрели

Фредерик Фаррар, Коннингем Гейки, Альфред Эдершейм, Анри Дидон, Франсуа

Мориак, Дмитрий Мережковский, Анри Даниель-Ропс, Фултон Орслер, Артур Нисин.

Но поскольку все они писали для Запада, появление еще одной книги этого

направления, ориентированной на русского читателя, может быть оправдано.

В ней автор не ставил себе исследовательских целей, а стремился лишь к

тому, о чем говорил Вл.Соловьев в беседе с Победоносцевым, - просто

рассказать о Христе. Рассказать на основании Евангелий, лучших комментариев

к ним, а также других источников/6/. При работе были приняты во внимание

важнейшие результаты современной новозаветной критики, но с учетом того, что

и она сама нуждается в критическом подходе.

Предназначена эта книга в основном для тех, что прочел Евангелие

впервые или даже совсем незнаком с ним*. Поэтому рассказ начинается с

внешних событий, лишь постепенно приближаясь к темам более глубоким и

сложным.

-------------------------------------------------------------

* Ввиду этого в конце книги дается словарь терминов.



     Впрочем, искушенный читатель, быть может, тоже найдет здесь для себя нечто новое, хотя прямо ему адресован только раздел, относящийся к "теории мифа" и происхождению Евангелий.

     Автор надеется, что книга окажется небезынтересной и для неверующих. Любому человеку следует иметь представление об Основателе религии, которая стала неотъемлемой частью мировой культуры.

     Цитируя Новый Завет, автору пришлось отказаться от общеупотребительного синодального перевода. Достоинства его несомненны, но, сделанный более полутора веков назад, он устарел как в научном, так и в литературном отношении. Поэтому в книге использован (с некоторыми поправками) новый перевод, осуществленный в Париже под редакцией архиепископа Кассиана/7/.

     Ссылки на литературу приведены только в самых необходимых случаях. Желающие углубить свои знания в этой области могут обратиться к трудам, указанным в библиографии.

     Если предлагаемый очерк поможет читателю лучше понять Евангелие, пробудит к нему интерес или просто заставит задуматься, цель автора будет достигнута.

     Первоначально книга печаталась отдельными главами в "Журнале Московской Патриархии" и "Церковном Вестнике" (Болгария); целиком же она вышла в издательстве "Жизнь с Богом", которое так много сделало для экуменического сотрудничества христиан. Подготовить новый переработанный вариант автор решил по просьбе друзей, а также учитывая отклики и пожелания читателей. Благодарность людям, помогавшим в работе, автор не может выразить ничем, кроме молитвенной памяти об их самоотверженном труде.
ПРИМЕЧАНИЯ


     1 Пушкин А.С. Полное собрание сочинений. Т.VII, М.-Л., 1949, с.443.

     2 Прессансе Э. Иисус Христос и Его время. Пер. с франц. СПб., 1869, с.11.

     3 Известный русский богослов М.Муретов дал в начале нашего века высокую оценку мастерству Ренана, хотя основные идеи его книги подверг резкой и справедливой критике. "С поразительной живостью, - говорил он, - Ренан рисует историческую и географическую обстановку евангельских событий. С неменьшим искусством воспроизводит среди этой обстановки, хотя вымышленные и ложные, но живые, полные выразительности и движения великие образы священной истории" (Муретов М. Эрнест Ренан и его "Жизнь Иисуса". СПб., 1907, с.13).

     4 Гарнак А. Сущность христианства. М., 1907, с.40.

     5 Скудость биографических данных о Будде или Спартаке, Рублеве или Шекспире не исключила попыток обрисовать их жизнь на фоне соответствующей эпохи.

     6 Основным нашим источником являются, конечно, книги Нового Завета, особенно - Евангелия. Русские переводы аграф и апокрифических текстов Нового Завета указаны в библиографии. Основные ветхозаветные апокрифы изданы по-русски прот.А.Смирновым (Книга Еноха. Казань, 1888; Книга Юбилеев. Казань, 1895; Псалмы Соломона. Казань, 1896; Заветы XII патриархов. Казань, 1911). Полный свод этих апокрифов издан по-английски Р.Х.Чарлзом (Charles R.H. The Apocrypha and the Pseudepigrapha of the Old Testament, v.II, Oxford, 1973). Для воссоздания евангельской эпохи неоценимы сочинения иудейского историка Иосифа Флавия (русские их переводы: О древности иудейского народа. Пер. с греч. СПб., 1895; Иудейская война. Пер. с греч. СПб., 1900; Иудейские древности. Пер. с греч. Т.1-2, СПб., 1900). Талмуд, хотя и писался со II по IV в. н.э., проливает свет на иудаизм периода Второго храма. Он вышел по-русски не полностью, однако переведены важнейшие его части (Талмуд. Мишна и Тосефта. Пер.Н.Переферковича. Т.1-6, СПб., 1900-1904; Вавилонский Талмуд. Вильна, 1861, 1902, 1903, 1911, 1912; Иерусалимский Талмуд. Берлин, 1925). Ряд ценных материалов собран в книге: Ранович А. Первоисточники по истории раннего христианства. М., 1933. Произведения христианских писателей первых веков изданы в русском переводе прот.П.Преображенским (Писания Мужей Апостольских. СПб., 1895; Сочинения древних христианских апологетов. СПб., 1895). Некоторые данные по новозаветному времени содержатся у Тацита (Сочинения в двух томах. Пер, с лат. Л., 1969) и Светония (Жизнь двенадцати цезарей. Пер. с лат. М., 1964). Святоотеческие и познейшие комментарии к Евангелию указаны в библиографии.

     7 Новый Завет Господа нашего Иисуса Христа. Новый перевод с греческого подлинника, с параллельными местами. Лондон, 1970. Епископ Кассиан (Безобразов), возглавлявший комиссию по переводу, был в то время ректором Православного богословского института в Париже. Этот перевод, к сожалению, далек от совершенства, но его преимущество в том, что в нем учтены достижения современной текстуальной критики. При цитировании по этому переводу некоторых речей Спасителя текст расположен в соответствии с правилами священной библейской поэзии.


     Пролог
Весной 63 года до н.э. на дорогах Палестины показались колонны римских

солдат. За ними со скрипом тянулись обозы, грохотали тяжелые осадные орудия,

в тучах пыли блестели панцири легионеров и колыхались боевые знамена.

Командовал армией сорокатрехлетний полководец Гней Помпей. Втайне

мечтая о мировом господстве, он любил рядиться в тогу международного арбитра

и говорил, что явился в Сирию не для захвата чужих владений, а как защитник

порядка и освободитель. В эти годы он достиг зенита славы и был окружен

любовью военных. То, что Помпей расправился с пиратами - этим бичом

мореплавателей - и победоносно завершил кампанию против Митридата

Понтийского и Тиграна Армянского, укрепило его позиции как в Риме, так и за

его пределами.

Ближний Восток Помпей застал в состоянии войны, которую вели между

собой местные царьки и правители. Поэтому он поспешил водворить там мир,

раздавая титулы и короны, и в то же время объявил все сирийское побережье

провинцией Рима.

Этот момент совпал с упорной борьбой за иерусалимский престол двух

братьев-претендентов - Аристобула и Гиркана. Они обратились к Помпею с

просьбой решить их спор. Но пока в Дамаске тянулись переговоры, Аристобул

внезапно передумал и отказался от помощи римлян. Узнав об этом, разгневанный

Помпей быстрым маршем двинулся на Иерусалим...

Палестина, или Страна Израиля, по которой шли теперь когорты и где

через сто лет должен был прозвучать голос Христа, расположена на перекрестке

Европы, Азии и Африки, что постоянно делало ее яблоком раздора. Многие

завоеватели на протяжении веков покушались на ее территорию, хотя она

никогда не славилась особенным плодородием или природными богатствами.

Эта небольшая полоса земли, протянувшаяся по берегам Иордана и Мертвого

моря, включает всевозможные оттенки климата и рельефа. Недаром ее называют

краем контрастов. Вечные снега лежат на вершинах израильских гор; зимой снег

нередко выпадает даже на юге, а кое-где летом жара достигает почти

тропической силы. Пальмы и гранатовые деревья, смоковницы и кипарисы

соседствуют с зарослями орешника и ивняком; зеленые равнины чередуются с

голыми скалистыми грядами.

В древности наиболее цветущим был северный округ - Галилея,

расположенный на запад от озера Кинерет (Геннисарет), которое иногда

называли Галилейским морем. Среди населения этой местности жило много

иноплеменников, из-за чего ее именовали "Галилеей языческой". С юга к ней

примыкает область Самария. Когда-то вместе с Галилеей она составляла

Северное Израильское Царство, уничтоженное в 722 году до н.э. ассирийцами.

Завоеватели угнали в плен жителей городов, а на их место переселили людей из

Месопотамии и Сирии. Колонисты смешались с израильтянами и приняли их веру,

сохранив, однако, свои старые обычаи. Иудеи отказывались признать в этих

самарянах собратьев, считая их полуязычниками, что вело к конфликтам, о

которых упоминают и Евангелия. Несколько сот самарян и сегодня живут в

Израиле. Подобно своим предкам, они почитают священной гору Гаризим, где

некогда стоял их храм.

Южная часть страны, или собственно Иудея*, представляет полную

противоположность Северу. Неприветливая и бесплодная, она похожа на гористую

пустыню с оазисами. Ее суровый, но здоровый климат закалил иудеев, сделав их

выносливым, чуждым изнеженности народом.

--------------------------------------------------------

* Римляне называли Иудеей всю Палестину.



     На пути римлян в Иерусалим последним пунктом, еще сохраняющим прелесть благодатного Севера, был Иерихон; он славился целебными источниками и пальмовыми рощами. Именно там разбил свой лагерь Помпей и оттуда привел солдат к стенам иудейской столицы.


     Иерусалим, переживший пятнадцать веков славы и падений, уже давно стал легендарным городом. Он был расположен на горе и представлял собой мощную крепость. Вид его стен смутил Помпея, который знал толк в осадном деле. Однако ему помогли раздоры, бушевавшие внутри города. Аристобул сдался на милость римлян, а партия его брата Гиркана открыла им ворота. Только те, кто не желал мириться с присутствием чужеземцев, заперлись в храмовой цитадели, готовые стоять насмерть.

     Целых три месяца шла осада, пока римляне с величайшим трудом не разрушили одну из башен. Когда они хлынули в ограду Храма, то с изумлением увидели, что священники продолжают совершать богослужение. Все время, покуда длилась отчаянная оборона, духовенство не покидало алтаря и погибло вместе с защитниками святыни.

     Пользуясь правом победителя, Помпей захотел осмотреть знаменитый Храм, в том числе и Дебир, Святая Святых, место, куда мог входить, да и то раз в году, только первосвященник.

     Переступить запретный порог толкало римлянина неудержимое любопытство: ведь о религии иудеев ходили такие фантастические слухи. Одни рассказывали, что в Дебире находится золотое изображение ослиной головы, другие уверяли, что там прячут человека, обреченного на заклание. Что же скрывается в нем на самом деле? Каких только сюрпризов не подносил загадочный Восток людям Запада!

     В напряженной тишине отодвинулась завеса... И что же? Удивлению Помпея и его офицеров не было границ. Они ожидали увидеть нечто необыкновенное, по крайней мере какой-то образ - прекрасный или отталкивающий. Но там было пусто. Там обитало Незримое...

     Со странным чувством, к которому примешивался суеверный страх, покинули римляне Храм, не прикоснувшись ни к чему. Но, наверное, они удивились бы еще больше, если бы узнали, что судьба поставила их лицом к лицу с религией, предназначенной стать колыбелью учения, которое завоюет Восток и Запад, беломраморную Элладу и их родной Рим.


     Чем же отличалась эта религия от прочих?

     Ответить на вопрос можно, лишь начав издалека.

     Уже тогда, когда свет разума впервые вспыхнул в человеке, он ощутил реальность некоей Высшей Силы, объемлющей мироздание. Для первобытных охотников было естественно отождествить Ее с тем, что мы теперь называем природой. Поэтому всюду - в облаках и звездах, в реках и живых существах люди искали присутствия Божественного.

     Сначала, как правило, это приводило к грубому идолопоклонству, к обоготворению отдельных предметов и явлений. Позднее в Индии, Греции и Китае культ природы породил веру в то, что видимый мир есть единственно подлинная действительность. Но такой взгляд шел вразрез с общечеловеческим духовным опытом и не получил широкого признания.

     Напротив, с приходом религиозной и философской зрелости культур укрепилось убеждение, что верховная Реальность в корне отличается от всего частного и ограниченного. Последним словом дохристианской мысли стало учение о Божестве, Чье сокровенное, неисповедимое бытие находится по ту сторону зримого. Как бы ни называть Его - Небом, Отцом, Судьбой, - глубина Его не может быть познана никем из смертных. Идея эта не только вытекала из переживаний мистиков, но имела и логическое основание. Поистине - какой разум в состоянии охватить Саму Беспредельность?..

     Однако таинственный порыв ввысь не погас в человеке. Он все время стремился преодолеть дистанцию, отделяющую его от Неба, связать свою жизнь с иным миром. В результате продолжали существовать две тесно переплетенные веры: вера в Непостижимого и - в стихийные божества. Последние, казалось, стояли ближе к человеку, и с ними можно было вступить в прямой контакт. Считалось, что есть секретные магические приемы, с помощью которых люди способны влиять на демонов и духов. Подобный утилитарный взгляд оставался господствующим в течение тысяч лет.

     Многобожие и магия тщетно пытались заполнить пропасть, отделяющую землю от неба.

     Впервые эта раздвоенность была снята в библейском Откровении. Оно учило о Боге "святом", то есть несоизмеримом с тварью, и одновременно - о человеке как Его "образе и подобии". Таинственное родство бесконечного Духа и духа конечного делает, согласно Библии, возможным Завет между ними.

     Завет, или Союз, есть путь к единению человека не с богами, а именно с высшим Началом, пребывающим над Вселенной.

     Примечательно, что религию Завета исповедовал народ, который не создал могущественной цивилизации, не выделялся в политическом отношении и лишь на короткое время достиг национальной независимости. Однако верность Богу он сумел пронести через долгие столетия своей мучительно трудной истории.

     Предки этого народа с незапамятных времен кочевали между Сирией и Египтом. Предание сохранило память о племенном вожде евреев Аврааме (ок. 1900 г. до н.э.), с именем которого связано начало ветхозаветной религии. Первая ее заповедь указывала на важность человеческих поступков перед лицом Неба. "Я - Бог Всемогущий; ходи передо Мной и будь непорочен". Аврааму было обещано, что через его потомков "благословятся все племена и народы земли", хотя оставалось тайной, что будет означать это благословение/1/.

     В XVII веке до н.э. гонимые голодом евреи переселились на восток нильской дельты, где постепенно подпали под деспотическую власть фараонов. Вера Авраама была почти забыта.

     Около 1230 года группа еврейских кланов, носивших имя "Сыны Израиля", или просто Израиль, была объединена Моисеем - их великим пророком и законодателем. Он вернул народ к "Богу отцов", к "Богу Авраама, Исаака и Иакова" и вывел соплеменников из "дома рабства". В память об "исходе" и освобождении Моисеем был установлен праздник Пасхи.

     Скрывшись в Синайской пустыне, израильтяне некоторое время обитали в окрестностях священной горы Синай и оазиса Кадеш, где пророк торжественно провозгласил основы религии Завета.

     Моисей заповедал народу чтить лишь одного Бога, Владыку и Создателя мира, Который есть Ягве, Сущий, Тот, Кто обладает бытием, будучи Сам превыше всего чувственного/2/. Пророк запретил поклоняться каким-либо природным богам и даже делать изображения Самого Ягве. Знаком Его пребывания среди верных был только ковчег, большой ларец, украшенный фигурами крылатых существ - керубов/3/. Его укрепляли на длинных шестах и во время битвы несли перед воинами.

     Моисей учил, что по воле Сущего Израиль должен стать избранным Его орудием, "народом святым и царством священников", то есть общиной людей, предназначенной служить истинному Богу.

     Культ кочевников-израильтян был свободен от обилия церемоний, свойственного всем древним религиям/4/. Учение пророка кратко сформулировано в Декалоге, десяти заповедях, которые были начертаны на двух каменных плитах. Суть их сводилась к верности Господу-Избавителю, а также основным нравственным нормам: чти отца и мать, не убивай, не кради, не прелюбодействуй, не клевещи, не завидуй. Из культовых обычаев Декалог упоминает лишь один - закон субботнего дня, посвященного Богу.

     Кроме Десяти заповедей к той же эпохе, вероятно, относится и молитва-исповедание, начинавшаяся словами: "Слушай, Израиль! Ягве - Бог наш, Ягве - един. И возлюби Ягве, Бога твоего, всем сердцем твоим, и всею душою твоею, и всеми силами твоими!"/5/

     Величественная простота Моисеевой веры и ее заповеди, следовать которым и до сих пор оказывается столь нелегко, знаменовали коренной поворот в религиозном сознании. Неудивительно, что Моисей должен был пережить трагедию непонятого пророка.

     Библия повествует о том, с каким трудом воспринимали вчерашние рабы уроки своего учителя, как они восставали против него, как сильна была над ними власть привычных суеверий. Но пророк не отступал даже тогда, когда ему казалось, что дело проиграно. И его усилия не пропали даром. Религия Завета стала тем прочным корнем, из которого выросли духовная стойкость и единство народа.

     Еще при Моисее израильтяне начали проникать в Ханаан, как тогда называли Палестину, а после его смерти большая их часть перешла реку Иордан и завоевала страну. Осуществилась мечта многих поколений: жить на "земле Авраама".

     Племя иудейское осело в районе гористого Юга, а остальные колена - на Севере. Но вскоре оказалось, что дети пустыни попали в положение победителей, которым пришлось покориться культуре побежденных. Цивилизация хананеев, родственная финикийской, была по тем временам высокоразвитой. Тем не менее ханаанские культы продолжали сохранять древний изуверский характер. В них практиковались и человеческие жертвоприношения, и ритуальные убийства детей, и храмовая проституция. Праздники, связанные с плодородием, сопровождались у хананеев чувственными обрядами и оргиями.

     Под воздействием народа, среди которого ему пришлось жить, Израиль стал быстро терять свою духовную самобытность. Почитание Ваалов и других земледельческих богов Ханаана незаметно вошло в быт еврейских крестьян. Как говорит Библия, "Сыны Израиля уклонились от Ягве, Бога своего".

     Около 1100 года на ханаанский берег высадились воины, пришедшие с островов Эгеиды. То были филистимляне, народ, уже овладевший секретом выплавки железа. Они быстро установили власть над страной, и от них впоследствии она получила свое греческое название - Палестина. Израильтяне и хананеи, имевшие только бронзовое оружие, не могли противиться завоевателям.

     Прошло почти полвека, прежде чем иго чужеземцев было осмыслено как небесная кара за отступничество. И тогда явились проповедники, призывавшие возвратиться к вере отцов. Они пробудили народные силы и возглавили восстание против филистимлян.

     Война длилась долго и закончилась победой. В результате ее было образовано независимое еврейское царство. Около 1000 года при царе Давиде оно объединило несколько родственных племен и простерло свои границы "от Нила до Евфрата". Религиозной и политической столицей Давид сделал ханаанскую крепость Иерусалим, куда по его приказу перенесли ковчег. Пророк Нафан предсказал царю, что его преданность вере будет вознаграждена: один из потомков Давида станет основателем вечного царства/6/.

    

... ... ...
Продолжение "Сын Человеческий" Вы можете прочитать здесь

Читать целиком
Все темы
Добавьте мнение в форум 
 
 
Прочитаные 
 Сын Человеческий
показать все


Анекдот 
Вопрос правительству:
- Что вы выбираете: инфляцию или полный п-ц? Кудрин:
- Инфляцию мы не допустим.
показать все
    Профессиональная разработка и поддержка сайтов Rambler's Top100